📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Б нь Ц.МА, Р.С нараас хашаа, байшин худалдан авсан гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг 5,300,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Sh.Б - 5,300,000 төгрөг гаргуулах хүсэл.
- Хариуцагч: Ц.МА, Р.С - нэхэмжлэлийг татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 5,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож, үлдэх 300,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.2, 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.МА, Р.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх хүсэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээний дагуу 4,000,000 төгрөгийг төлж, 5,000,000 төгрөгийг төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний үүрэг шаардан нэхэмжлэл гаргасан.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний дагуу 9,000,000 төгрөгийн үлдэгдэл байсан гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч нар 3,000,000 төгрөгийг дансаар, 1,000,000 төгрөгийг цайны газрын хоолонд ашиглах махаар төлж барагдуулсан гэж тайлбарладаг.
- Хариуцагч Ц.МАгийн 5,000,000 төгрөг төлсөн гэх тайлбар нь нотлогдохгүй байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.