📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Б нь Ц.МА, Р.С нараас хашаа, байшин худалдан авсан гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг 5,300,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Sh.Б - 5,300,000 төгрөг гаргуулах хүсэл.
- Хариуцагч: Ц.МА, Р.С - нэхэмжлэлийг татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 5,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож, үлдэх 300,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.2, 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.МА, Р.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх хүсэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээний дагуу 4,000,000 төгрөгийг төлж, 5,000,000 төгрөгийг төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний үүрэг шаардан нэхэмжлэл гаргасан.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний дагуу 9,000,000 төгрөгийн үлдэгдэл байсан гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч нар 3,000,000 төгрөгийг дансаар, 1,000,000 төгрөгийг цайны газрын хоолонд ашиглах махаар төлж барагдуулсан гэж тайлбарладаг.
- Хариуцагч Ц.МАгийн 5,000,000 төгрөг төлсөн гэх тайлбар нь нотлогдохгүй байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух