📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А ХХК-ийн Багануур салбар зээлийн гэрээний үүрэгт 28,400,279.66 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг Б.Жад холбогдуулан гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А ХХК-ийн Багануур салбар - зээлийн гэрээний үүрэгт 28,400,279.66 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.Ж - эрх зөрчигдсөн үеэр зээлийн төлбөрөө төлөх боломжгүй байсан, гэрээний хугацаа дууссан тул шаардлагагүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн шаардлагагүй гэж үзсэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 299,951 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 76.1, 451.1, 452.2, 227.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А ХХК-ийн Багануур салбар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацааг зөв тоолсонгүй, шаардлах хөөн хэлэлцэх хугацааг зөв тооцоно.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаан шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаан шийдвэрлэсэн.
- Зээлийн гэрээний хугацаа 2018 оны 04 дүгээр сарын 14-ний өдөр дууссан тул шаардлах эрх 2018 оны 04 дүгээр сарын 14-ний өдрөөс эхлэн тоолно.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацааг зөв тоолсонгүй, шаардлах хөөн хэлэлцэх хугацааг зөв тооцоно.
- Зээлийн гэрээний үндсэн зээл, хүү зэрэгт хамаарч байгаа эсэх нь тодорхой бус байсан тул анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух