Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Даатгуулагч “Баясах Атлас” ХХК-ийн ачаа “А” ХХК-ийн тээвэрлэлтийн явцад гэмтэж, “Б” ХК даатгалын нөхөн төлбөр олгосон.
• Нэхэмжлэгч: “Б” ХК нь “А” ХХК-аас 75,330,126 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: “А” ХХК нь ачааг тээвэрлээгүй, хохирол учруулсан гэм буруугүй гэж татгалзах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-31, Дугаар: 102/ШШ2022/01172
• Шийдвэр: “Б” ХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 443.7, Даатгалын тухай хуулийн 8.7-д заасан үндэслэлгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-06-20, Дугаар: 210/МА2022/01167
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч нь тээвэрлэгчийн үүрэг хүлээх бөгөөд ачаа гэмтсэн эрсдэлийг хариуцах ёстой.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• “Баясах-Атлас” ХХК болон “А” ХХК-ийн хооронд байгуулсан 2018-03-29-ний өдрийн тээвэр зуучлалын үйлчилгээний гэрээний 2.1.7-д “А” ХХК нь тээвэрлэлтийн явцад өөрийн буруутай үйл ажиллагаанаас үүдэн гарсан зардал болон ачаа бараанд учирсан хохирлыг хариуцахаар тохирсон.
• Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019-06-05-ны өдрийн шийдвэрээр даатгалын тохиолдол үүсч, “Б” ХК-аас 75,330,126 төгрөгийг “Баясах-Атлас” ХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4-т зааснаар дахин нотлогдохгүй үйл баримт болно.
• “Б” ХК нь даатгалын нөхөн төлбөрийг олгосноор Иргэний хуулийн 443.7, Даатгалын тухай хуулийн 8.7-д зааснаар даатгалын нөхөн төлбөр шаардах эрх шилжсэн.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчид даатгалын нөхөн төлбөрийг шаардах эрх шилжсэн болон хариуцагчид үүрэг үүссэн талаар зөв дүгнэлт хийгээгүй байна.
• Иймд хариуцагч “А” ХХК-аас 75,330,126 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Б” ХК-д олгох нь зүйтэй.