Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч М.У нь хариуцагч М ХХК-ийн Япон хэлний сургалтад хамрагдаж, Япон Улс руу дадлагажигч ажилтнаар явах зуучлалын хөлс 3,800,000 төгрөгийг төлсөн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг хичээл таслалт ихтэй, хэлний түвшингийн шаардлага хангаагүй тул Япон Улс руу явуулах боломжгүй гэж мэдэгдсэн.
• Нэхэмжлэгч: М.У нь төлсөн зуучлалын хөлс 3,800,000 төгрөг болон гадаад паспорт, дипломыг гаргуулах.
• Хариуцагч: М ХХК нь зуучлалын үүргээ гүйцэтгэсэн тул төлбөрийг буцаан олгохгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-15, Дугаар: 181/ШШ2022/00502
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн 3,800,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, гадаад паспорт, диплом гаргуулахыг баталж, хариуцагчаас 70,200 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1-д зааснаар зуучлалын хөлсийг буцаан олгохгүй, ИХШХШТХ-ийн 106.5-д зааснаар гадаад паспорт, диплом гаргуулах шаардлагыг хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-06-27, Дугаар: 210/МА2022/01214
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь журмын шаардлага хангаагүй тул Япон улсад зорчих боломжгүй болсон, мөн ковид-19 цар тахалтай холбоотойгоор зуучлах боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн тул гэрээнээс татгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан зохигчдын хооронд үүссэн зуучлалын гэрээний харилцааны талаар анхан шатны шүүх зөв дүгнэлт хийсэн гэж үзсэн.
• Зохигчид Иргэний хуулийн 198.5-д заасан холимог гэрээ байгуулсан бөгөөд энэ нь Иргэний хуулийн 359.1-д заасан хөлсөөр ажиллах гэрээний шинжийг, мөн Иргэний хуулийн 410.1-д заасан зуучлалын гэрээний шинжийг агуулж байна.
• Нэхэмжлэгч М.У нь сургалтын хугацаанд ирцийн бүртгэлээр 86 цагийн таслалт, 5 цагийн хоцролт, 16 цагийн чөлөө авсан нь тогтоогдсон.
• Хариуцагчийн журмын 3-т заасан асрахуйн дадлагажигчаар зуучлуулахад Япон хэлний шалгалтын 4-р түвшинд тэнцээгүй болох нь оюутны ирц, хичээл бүрийн дүрэм, үгийн сангийн жижиг шалгалт, явцын шалгалт, жишиг шалгалтын тайлангийн материалаар тогтоогдсон.
• Иймд анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч М.У нь Япон хэлний анхан шатны мэдлэг олгох сургалтын гэрээний 5.1, 5.3, 6.2-т заасны дагуу зуучлалын хураамж 3,800,000 төгрөгийг буцаан шаардах эрхгүй талаар зөв дүгнэсэн байна.
• Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гэрээнээс татгалзсан тул зуучлалын хөлс шаардах эрхтэй гэсэн гомдол үндэслэлгүй.