Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ....- нь хариуцагч ....-д 2018 оны 07 сарын 20-ны өдөр 2,000,000 төгрөг зээлсэн гэж маргасан.
• Нэхэмжлэгч: ....- нь зээлийн гэрээний үүрэгт 2,070,200 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: ....- нь зээлийн гэрээ байгуулагдсангүй, урамшуулал өгсөн тул буцаан төлөхгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ....-оос зээлийн гэрээний үүрэгт 2,000,000 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамжид 46,950 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ....-т олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 227.3 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Нямцоож
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ байгуулагдсангүй, нэхэмжлэгч нотлох үүргээ биелүүлээгүй, хариуцагчийн эрүүл мэндийн байдал муу байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 281.1 зүйлээр зээлийн гэрээ үүссэн гэж үзнэ.
• Нэхэмжлэгч ....- нь хариуцагч ....-д 2,000,000 төгрөг зээлсэн нь ХААН банк ХХК-ийн дансны хуулгаар тогтоогдсон.
• Хариуцагч ....- нь зээлийн гэрээний үүрэгт 2,000,000 төгрөг гаргуулах нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй нийцнэ.
• Өрнөх дэлгэрэх нар ХХК болон ....- нарын хооронд байгуулагдсан гэрээг үндэслэн хариуцагч ....- зуучлалын хөлсөнд 2,000,000 төгрөг авахаар тохиролцсон гэж үзэх үндэслэлгүй.