📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Оргил-Эрдэнийн 1999-2000 оны хугацаанд Орхон аймгийн Цагдаагийн газарт ажилласан байдлыг тогтоолгох тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Э.Оргил-Эрдэнийн хүсэлттэй, 1999 оны 04 сарын 03-2000 оны 12 сарын 05 өдрүүд Цагдаагийн дадлагажих ажилтнаар ажиллаж байсан байдлыг тогтоож өгнө үү гэх хүсэлт.
- Хариуцагч: Орхон аймгийн Цагдаагийн газар, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт "туслах ажилтнаар" гэж тогтоосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Оргил-Эрдэнийг 1999-2000 оны хугацаанд Цагдаагийн туслах ажилтнаар ажиллаж байсан гэж тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Оргил-Эрдэний
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх "туслах ажилтнаар" гэж тогтоосон нь Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 70.7 зүйлтэй эргэлзээтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтанд "туслах ажилтнаар" гэснийг "дадлагажих ажилтнаар" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 70.1, 70.2 зүйлээр дадлагажих ажилтны хугацаа туршилтын хугацаанд тооцогдож, дадлагажих ажилтнаар томилогдож байсан гэж үзсэн.
- Хэрэгт авагдсан гэрээг баримталсан байна, гэрээ нь Цагдаагийн туслах ажилтны дүрэмтэй нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх Х.Мөнх-Ялалт, Г.Цэрэн-Онолт нарын тодорхойлолтыг анхаарч үзээгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулж, дадлагажих ажилтнаар ажиллаж байсан байдлыг тогтоож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух