Үйл явдал
Насанд хүрсэн хөдөлмөрийн чадваргүй хүүхдийг тэжээн тэтгүүлэх болон өмнөх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон тул төлөгдөөгүй тэтгэлэг нэхэмжлэх маргаан үүсжээ. Нэхэмжлэгч өмнөх шатанд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус хаасан гэж үзэн, төлөгдөөгүй тэтгэлэг болон насанд хүрсэн хөдөлмөрийн чадваргүй хүүхдийг тэжээн тэтгүүлэх шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмнөх шатанд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус хаасан тул төлөгдөөгүй тэтгэлэг гаргуулж, хөдөлмөрийн чадвар алдсан хүүхдийг насанд хүрсэн ч тэжээн тэтгүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Өмнө нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон тул дахин шийдвэрлэх боломжгүй, мөн хүүхдийн хаяг зөрүүтэй байгаа тул эцэг тогтоолгох хэрэгтэй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тулд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Доод шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул дахин шийдвэрлэхээр буцаасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Доод шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлэхээр буцаасан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5).
- Шүүх хуулийг буруу тайлбарласан эсвэл төсөөтэй харилцааг зохицуулах хуулийг буруу тайлбарласан тохиолдолд магадлал гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.2).
