ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компанийн хувьцаа эзэмшигч нэг тал нь нөгөө талыг компанийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллах хугацаандаа хууль тогтоомжийг зөрчиж, татвар, нийгмийн даатгалд төлбөр хийгээгүй, компанид их хэмжээний хохирол учруулсан, мөн хуурамч бичиг баримт бүрдүүлж компанийн дүрмийг батлуулсан гэж буруутган, хохирлыг нөхөн төлүүлэх, хувьцаагаа буцаан авах, компанийн эрх бүхий албан тушаалтнаас чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, заримыг нь татан авсныг баталж, компанийн хурлын тэмдэглэл, дүрмийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох, мөн компанийд учруулсан хохирлыг гаргуулах нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь компани байгуулагдсан болон дүрмийг шинэчлэн баталсантай холбоотой баримтууд хууль бус, хуурамч болохыг нотлох гэрч, шинжээчийн дүгнэлт, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг тус тус дурдаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөхийг шаардсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь эрхээ зөрчигдсөнийг мэдсэн үеэсээ шаардлагаа гаргасан бөгөөд энэ нь хуулийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дотор байсан, хувьцаа шилжүүлэлттэй холбоотой баримтууд болон дүрмийн шинэчлэл нь хууль зөрчсөн гэсэн үндэслэлүүдийг давж заалдах шатны шүүх хэтэрхий өнгөц хандсан, эдгээр үндэслэлүүд нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй байгаа нь тогтоогдож байна. Шүүх нь нэхэмжлэгчийн нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлэлгүй, хууль буруу хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух