Энэ шийдвэрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг (шүүх, шүүгч, огноо, дугаар) shuukh.mn-ээс татаж байна…
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Е.Пүрэвдулам нь хувийн харилцаанаас үүссэн мөнгөн төлбөрийг нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас мөнгөн төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхны шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэж, хариуцагчийг хүүтэй нь хамт төлбөрөө барагдуулах ёстой гэж маргажээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хүү тооцохтой холбоотой хуулийн зохицуулалт, гэрээний үүрэг, шүүхийн хэрэглээг тайлбарласан.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Е.Пүрэвдулам нь нэхэмжлэгч, хариуцагч нь Иргэн О.Гансүх байв. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа биелүүлэхийг шүүхэд хандав. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид тодорхой
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч, нөгөө иргэн хариуцагч. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас төлбөр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид төлбөр гаргуулахаар шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч гомдол гаргаж
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Э.Пүрэвдулам нь нэхэмжлэгч, хариуцагч нь хөрш оршин суугч нь байх бөгөөд нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гэрээний дагуу төлөх ёстой байсан үлдэгдэл төлбөрийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрээний харилцаатай байсан ба хариуцагчаас авлагаа гаргуулж авах шаардлагатай. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас авлага гаргуулж, төлбөрийг бодох хүү ногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ:
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Е.Пүрэвдулам нь бусдаас авсан мөнгөө буцаан шаардсан нэхэмжлэл гаргав. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, иргэнээс мөнгийг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргас
