Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх эрх зүйн баримтлал болон хэргийн материалтай танилцах, сөрөг нэхэмжлэл гаргах эрх хангагдах эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийн хуваарь зөрчсөн тул банк зээлийг цуцалж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч тал зээлийн төлбөрийн нөхцөлийг өөрчлөх хүсэлтийг банк хүлээж аваагүй, мөн хэргийн материалтай танилцах боломж олгоогүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний дагуу төлбөр төлөхгүй болсон тул зээлийг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Банк зээлийн нөхцөлийг өөрчлөх хүсэлтийг шийдвэрлэж өгөөгүй тул гэрээний тэгш байдал хангагдаагүй, мөн хэргийн материалтай танилцах боломж олгоогүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шилдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх хэргийн материалтай танилцах боломж олгоогүй, сөрөг нэхэмжлэл гаргах эрхийг хангаагүй тул хэргийн материал бүрэн бэлэн бус, хэргийн оролцогчдын эрх хангагдаагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэргийн материал бүрэн бэлэн бус, нэхэмжлэгч тал баримт бичгийн хуулбарыг нотариатаар гэрчлүүлсэн бус, эх бичвэрээр ирүүлээгүй тул хэргийн материал бүрэн бус байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44.2).
- Хэргийн оролцогчид эсрэг талын тайлбар, татгалзал болон нотлох баримттай танилцах эрхтэй тул шүүх хэргийн материалтай танилцах боломж олгоогүй нь хэргийн оролцогчдын эрхийг хангаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.1.1).
- Шүүх хэргийн оролцогч нь сөрөг нэхэмжлэл гаргах боломж олгоогүй нь түүнийг шүүх хуралдаанд оролцох, мэтгэлцэх эрхээ хангах боломжгүй болгосон тул хэргийг дахин шилдвэрлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).