ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нартай байгуулсан зээлийн гэрээний барьцааны зориулалттай орон сууцыг хуурамч гэрээ, нотариатын үйлдлээр барьцаанаас чөлөөлсөн гэж үзэн, үүрэг дуусгавар болсон тухай хэлцэл, түүнийг баталгаажуулсан нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч А.Ж-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Д.Оюунгэрэлээс 70 200 төгрөг, Б.Оюунаас 70 200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Б.Оюуны итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй эс зөвшөөрч, нотариатч Б.Оюун тамга тэмдгээ бусдад шилжүүлээгүй, хууль бус үйлдэл хийгээгүй байхад түүний үйлдлийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хэргийг шийдвэрлэхдээ хэргийн үйл баримтыг үндэслэлтэй дүгнэн, цугларсан нотлох баримтыг үнэлж, холбогдох хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Нэхэмжлэгчийн барьцаа хөрөнгийг хуурамч бичиг баримт, хулгайн тэмдэгээр барьцаанаас чөлөөлсөн гэх тайлбар нь нотариатын тамга, гарын үсэгтэй холбоотой шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон. Нотариатч нь өөрийн эрхийг бусдад шилжүүлэхгүй байх үүрэгтэй тул анхан шатны шүүхийн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгосон нь хуульд нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух