ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Э.П. нь харилцагч байгууллагатай гэрээ байгуулж, тодорхой үйлчилгээ үзүүлэхээр тохиролцсон боловч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул харилцагч нь нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргаж, гэрээний нөхцлийг зөрчөөгүй, үйлдсэн ажил нь хийсэн хөдөлмөртэй нь тэнцэхгүй гэж маргасан. Гэвч давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдсон тул нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлтэй. Ажил гүйцэтгэлийн үнэлгээ, төлбөрийн хэмжээ нь гэрээний нөхцөл, бодит байдалтай нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух