📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Австрали улсын А- ХХК 2016 оны 12 сарын 8-ны өдөр АӨТ ХХК-д хувьцаа шилжүүлсэн гэрээг нотариатч Б.Б- гэрчлүүлэхдээ орчуулагч оролцуулаагүй, тэмдэглэл хөтлөөгүй тул хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А- ХХК (нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцуулахаар нэхэмжлэлийг шаардлага гаргасан)
- Хариуцагч: Б.Б- (нотариатч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Нотариатын тухай хуулийн 46.2, Иргэний хуулийн 62.3, 62.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Нотариатч Б.Б- орчуулагч оролцуулаагүй, тэмдэглэл хөтлөөгүй тул нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцуулахаар нэхэмжлэлийг шаардлага гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нотариатын тухай хуулийн 46.2 зүйлээр гэрээ хуульд нийцсэн, талуудын хүсэл зоригийн илэрхийлэл мөн гэдгийг тогтоож, нотариатын үйлдлийг хийсэн нь хуульд нийцсэн.
- Хувьцаа бэлэглэх, эрх шилжүүлэх гэрээ аж ахуй эрхэлдэг байгууллагуудын хооронд хийгдсэн бөгөөд компанийн хувьцаа эзэмшигч нарын шийдвэрээр, өмгөөллийн нөхөрлөлийн хууль зүйн туслалцаатайгаар, өөрсдийн мэдэх хэл дээр гэрээнүүдийг байгуулсан тул гэрээний үр дагаврыг ойлгоогүй гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Нотариатч Б.Б-ыг англи, монгол хэл дээр байгуулагдсан хувьцаа бэлэглэх, эрх шилжүүлэх гэрээг гэрчлэхдээ орчуулагч оролцуулаагүйгээс Австрали улсын А- компанийн гүйцэтгэх захирал Майкл Жон О Маллейг гэрээнийхээ үр дагаврыг ойлгоогүй гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх нь нотариатч нь орчуулагч оролцуулахтай холбоотой зөрчил гаргаагүй талаарх дүгнэлтийг буруутгах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух