ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь Иргэн Б-ээс эд хөрөнгийн үнэ хөлсийг төлөөгүй гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид мөнгө төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргасан бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь эд хөрөнгийн шилжүүлгийн гэрээ, төлбөрийн нэхэмжлэлийг үндэслэлтэй гэж үзэж, хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй байх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух