📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ж- Х.Нтэй гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн эцэг тогтоолгох, тэтгэлэг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ж - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн эцэг биш гэсэн.
- Хариуцагч: Х.Н - гэрлэлт цуцлуулах хүсэлтэй, хүүхдийн тэтгэлэг, асрамж тогтоолгох хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцлуулж, хүүхдүүдийг эх Х.Нн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоолгох, улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх шаардлага заасан.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.5, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эцэг тогтоолгох шинжээч томилуулах хүсэлтээ биелгээгүй, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйл баримт хэрэгжихэд хүрч байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэр бүлийн хүчирхийлэл үйл баримтыг баримталж, эвлэрэх 3 сарын хугацаа өгч хугацаа алдуулсан.
- Гэрлэлт цуцлуулах шийдвэр гаргахдаа хамтран өмчлөх дундын өмчийг хуваах асуудлыг нэхэмжлэлийг үндэслэн шийдвэрлэх журамтай.
- Шүүх гэрлэгчид хүүхдүүдийн биологийн эцэг мөн эсэх талаар маргасан тохиолдолд шинжээчээр дүгнэлт гаргуулах нь хэргийн үйл баримтыг тогтооход ач холбогдолтой.
- Анхан шатны шүүх гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлддэг үйл баримт хэрэгжихэд хүрч байхад эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа явуулсан нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.4 дэх хэсэгт заасантай нийцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух