📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.О- нь нийт 644 955 000 төгрөгөөр хөрөнгөжсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Монгол Улсын Ерөнхий Прокурорын газар - 644 955 000 төгрөг гаргуулж улсын орлогод оруулж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Р.О- - үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг эрүүгийн хэргийн шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон тул иргэний журмаар хохирол гаргах нь хууль ёсны.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.О-гоос 644 655 000 төгрөг гаргуулж улсын орлогод оруулж, улсын тэмдэгтийн хураамжид 3 447 725 төгрөг гаргуулж өгнө үү гэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.4, 41.1.14.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Р.О-гийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийн 6.6, 116.2, 116.3 зүйлүүдийг зөрчсэн, нийтийн ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөрчлөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
- Шүүх хуралдааны тэмдэглэл дээр даргалагч гарын үсэг зурж баталгаажуулаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 96.2 зүйлд нийцэхгүй байна.
- Хариуцагчаас давж заалдах гомдолд улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 3 447 725 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох.
- Магадлалыг танилцуулан сонсгож, 7 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүх хуралдааны оролцогч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй.