📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С ХХК -аас худалдсан улаан буудайн төлбөр болон алдангийн тооцоололтой холбоотой гэрээний үүргийн зөрчил.
- Нэхэмжлэгч: ХХ нэхэмжлэгч - С ХХК -аас 1 901 894 320 төгрөг гаргуулах тухай.
- Хариуцагч: С ХХК - анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С ХХК -аас 1 800 652 624 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ХХ нэхэмжлэгчийн харьяа Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн ажлын албанд олгож, үлдэх 101 124 696 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 9 161 213 төгрөг гаргуулан улсын төсөвт оруулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй байсан, анхан шатны шүүхээр тогтоосон алдангийн тооцоолол зөвшөөрөхгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхин шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.3 дэх заалтуудыг баримтлан гаргасан.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол нь анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй байсан тул шүүх хуралдааныг хэрэг хянан шийдвэрлэх журмаар зөрчсэн гэх шалтгаан нь үндэслэлгүй.
- Хэргийн материалтай танилцах нь зохигчийн эрх тул давж заалдах гомдол нь үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт С ХХК -аас 1 800 652 624 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ХХ нэхэмжлэгчийн харьяа Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн ажлын албанд олгож, үлдэх 101 124 696 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 9 161 213 төгрөг гаргуулан улсын төсөвт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух