Шүүхийн шийдвэр №22046

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ж.Н-ийн өмчлөлийн орон сууцыг зах зээлийн үнэлгэээнээс хэт багаар үнэлсэн, төлбөр авагч Б.Болдбаатарт гаргуулах 67 500 000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт хамтран өмчлөгч Ц.Бадамхандын хөрөнгөд мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Ж.Н - үнэлгээ хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрыг өмчлөгч Ц.Бадамхандын хамт өөрөө өмчлөлийн орон сууцыг 78 000 000 төгрөгөөр үнэлсэн, үнэлгээг зөвшөөрөхгүй бол шүүхэд гомдол гаргахад 7 хоногийн хугацааг зөрчсэн гэж маргасан.

Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хүчингүй болгуулах хүсэлтийг орхисан.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Н
Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг зах зээлийн үнэлгэээнээс хэт багаар үнэлсэн, төлбөр авагч Б.Болдбаатарт гаргуулах 67 500 000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт хамтран өмчлөгч Ц.Бадамхандын хөрөнгөд мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1-д заасанд нийцсэн.
Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлын үндэслэл болох зах зээлийн үнэлгэээнээс хэт багаар үнэлсэн гэх баримтыг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй байна.
Үнэлгээг хийхдээ Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, 9.2-д заасан шаардлагад нийцүүлсэн.
Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зөвшөөрөхгүй бол шүүхэд гомдол гаргах хугацааг зөрчсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ж.Н-ийн өмчлөлийн орон сууцыг зах зээлийн үнэлгэээнээс хэт багаар үнэлсэн, төлбөр авагч Б.Болдбаатарт гаргуулах 67 500 000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт хамтран өмчлөгч Ц.Бадамхандын хөрөнгөд мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Ж.Н - үнэлгээ хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрыг өмчлөгч Ц.Бадамхандын хамт өөрөө өмчлөлийн орон сууцыг 78 000 000 төгрөгөөр үнэлсэн, үнэлгээг зөвшөөрөхгүй бол шүүхэд гомдол гаргахад 7 хоногийн хугацааг зөрчсэн гэж маргасан.

Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хүчингүй болгуулах хүсэлтийг орхисан.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Н
Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг зах зээлийн үнэлгэээнээс хэт багаар үнэлсэн, төлбөр авагч Б.Болдбаатарт гаргуулах 67 500 000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт хамтран өмчлөгч Ц.Бадамхандын хөрөнгөд мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1-д заасанд нийцсэн.
Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлын үндэслэл болох зах зээлийн үнэлгэээнээс хэт багаар үнэлсэн гэх баримтыг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй байна.
Үнэлгээг хийхдээ Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, 9.2-д заасан шаардлагад нийцүүлсэн.
Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зөвшөөрөхгүй бол шүүхэд гомдол гаргах хугацааг зөрчсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу