📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Алтанцэцэг нь Б ТББ болон И ХХК -тай байгуулсан орон сууц захиалах гэрээний дагуу 703 дугаар байрны 1202/12Б/ тоот орон сууцыг захиалж, төлбөр төлсөн боловч Б ТББ нь Д.Гантуяагийн нэр дээр гэрээ байгуулсан тул өмчлөх эрхтэйгүй гэж мэдэгдсэн.
- Нэхэмжлэгч: З.Алтанцэцэг - орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох, үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: И ХХК, Б ТББ - гэрээ цуцлагдсан, Д.Гантуяагийн нэр дээр өмчлөх эрх олгосон тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 350.1.6, 351.1.1, 250.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч З.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь гэрээ цуцлагдсан тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж шийдвэрлсэн тул давж заалдах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шат нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцсэн.
- Гэрээ цуцлагдсан тул нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх зөрчсэн зүйлгүй.
- Б ТББ нь Д.Гантуяагийн нэр дээр гэрээ байгуулсан тул И ХХК нь З.Алтанцэцэгт өмчлөх эрх олгох үүрэггүй.
- Төлбөр бартераар төлсөн нь хууль зөрчсөн зүйл биш боловч гэрээ цуцлагдсан тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй.