Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж ХХК-ийн хамтран ажиллах гэрээний 1.3.4 дэх заалтыг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоож, банкны урьдчилан суутгасан 734 859 911 төгрөг болон түүний хүүг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Ж ХХК - 734 859 911 төгрөг болон 149 970 679 төгрөгийн хүүг буцаан гаргуулах.
• Хариуцагч: *** банк ХХК - гэрээний дагуу суутгасан мөнгийг зээлийн хүү биш, үндэслэлгүй гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020-04-29 өдрийн шийдвэртэй нэхэмжлэгчийн хүсэлтээ хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 189.1, 492.1.1, 493.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, гэрээний 1.3.4 дэх заалтыг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоож, банкны суутгасан мөнгийг буцаан гаргуулах хүсэлтээ хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, банкнаас 734 859 911 төгрөг ийг гаргуулж Ж ХХК-д олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 56.1.1 дэх хэсэгт заасан хууль зөрчиж хийсэн хэлцэл болохыг тогтоож, гэрээний 1.3.4 дэх заалтыг хүчин төгөлдөр бус болохыг дүгнэсэн.
• Банкны тухай хуулийн 6.1 дэх хэсэгт заасан эрхүүдийг үндэслэн, банк нь зээлийн хүү биш, тодорхой төлбөр суутгасан гэж маргасан.
• Иргэний хуулийн 492.1.1 дэх хэсэгт зааснаар хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талууд нь уг хэлцлээр шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.4, 59.3, 119.2, 119.4, 119.7 дэх хэсэгт зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсго могц хүчинтэй болохыг тогтоосон.**