Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г ББСБ ХХК Д.Цэндэд холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 263 057 960 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх.
• Нэхэмжлэгч: Г ББСБ ХХК - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 263 057 960 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Д.Цэнд - зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаас татгалзаж буй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Цэндээс 263 057 960 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 174.1, 175.1, 57.1, 60.1, 56.1, 7.1.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Цэнд
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтээ хүлээн аваагүй, өмгөөлөгчийн эзгүйд хэргийг хэлэлцэж шийдвэр гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж зөв дүгнэсэн.
• Хариуцагч зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг тул нэхэмжлэгч тал түүнээс үндсэн зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй.
• Барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2 дэх хэсэгт заасан хэлбэрийн шаардлага хангасан хуулийн хүчин төгөлдөр байх тул тэдгээрийн хооронд барьцааны гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ.
• Хариуцагч Д.Цэнд шүүхийн шийдвэрийг сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах нь Иргэний хуулийн 174.1, 175.1 дэх хэсэгт нийцсэн.
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.2, 168.1.3-т заасан үндэслэлд хамаарахгүй.