ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк нь зээлдэгчээс зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөх төлбөрийг шаардан, барьцааны хөрөнгөөр баталгаа гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Зээлдэгч нь зээлийн санхүүжилтийг дамжуулсан банк нь төслийн санхүүжүүлэгч биш тул шаардах эрхгүй, нэмэгдүүлсэн хүүг хууль бусаар тогтоосон гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчээс тодорхой хэмжээний төлбөрийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөр хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй, талцалтай гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь шийдвэрт тооцооны алдаа байгааг дурдаж, өөрчлөлт оруулахыг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээ нь хуульд заасан хэлбэрийн шаардлагыг хангасан, хүчин төгөлдөр байна. Зээлдэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлэхээс зайлсхийсэн тул банк гэрээг хугацаанаас өмнө цуцлах эрхтэй. Нэмэгдүүлсэн хүүний хэмжээг тогтоохдоо хууль болон гэрээний заалтыг баримталсан. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зарим алдааг залруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух