Тогтоол №21286

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлдэгчээс 5,300,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Зээлдэгч нь зээл авахаар тохиролцсон хэдий ч гэрээг бичгээр байгуулаагүй. Зээлдэгч нь хүү болон үндсэн зээлийн төлбөрийг хэсэгчлэн буцаан төлсөн, мөн гар утсыг зээлийн төлбөрт тооцсон. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү шаардах эрхгүй, мөн зээлдэгч нь төлбөрийг бүрэн хийсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэлгүй, зээлдэгчээс гар утсыг буруу үнэлж тооцсон, мөн 1,500,000 төгрөгийг буруу хассан гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, зээлдэгчээс 2,605,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд бичгээр байгуулаагүй зээлийн гэрээний үндсэн дээр мөнгө шилжүүлсэн. Зээлдэгч нь зээлсэн мөнгөний тодорхой хэсгийг (1,945,000 төгрөг) буцаан төлсөн нь тогтоогдсон. Талууд гар утсыг зээлийн төлбөрт тооцохоор тохиролцсон боловч үнийн дүнг тодорхойлох баримт байхгүй байсан. Анхан шатны шүүх нь гар утсыг зээлдэгч нь худалдаж авсан үнээр тооцож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь хуулийн дагуу хэргийг шийдвэрлээгүй байна. Шүүх нь хариуцагчийн эхнэрийн мэдүүлгээр 1,500,000 төгрөгийг хассан нь нотлох баримтаар баталгаагүй байсан. Шүүх нь нэхэмжлэгчийн гар утсыг 750,000 төгрөгөөр зарсан гэх тайлбарыг үндэслэл болгон, үлдэх зээлийн дүнгээс хасч шийдвэрлэсэн.