📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ******* ******* ББСБ ХХК-иас *******, ******* нарт зээл олгож, зээлийн гэрээг сунгаж, хүү төлж байсан тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг төлөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* ******* ******* ББСБ ХХК - зээлийн үлдэгдэл 3 315 511.84 төгрөг, зээлийн хүү 1 025 030 төгрөг нийт 4 340 541.84 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: *******, ******* - зээлийн хүүг 3 хувиар тооцон 615 018 төгрөг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч байна гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч *******аас зээлийн гэрээнд заасан үндсэн зээлийн үлдэгдэл 3 315 511.84 төгрөг, зээлийн хүү 1 025 030 төгрөг нийт 4 340 541.84 төгрөгийг гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 458.1 зүйл, зээлийн гэрээний 8.2.2 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүг 3 хувиар тооцон 615 018 төгрөг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч байна гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатын шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн хүүг 3 хувиар тооцохгүй гэсэн Коронавируст халдвар тухай хуулийн 14.1 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх хариуцагч *******ын гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатын шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Зээлийн хүүг 3 хувиар тооцохгүй гэсэн хуулийн зохицуулалт нь зөвхөн барьцаалан зээлдүүлэх газар болон зээлдэгчтэй байгуулсан зээлийн гэрээний харилцаанд хамаарагдах заалт бөгөөд иргэд хоорондын байгуулсан зээлийн гэрээнд хамаарахгүй гэж дүгнэсэн анхан шатын шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух