📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г Б ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэг зөрчсэн тул 107,704,484.77 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Г Б ХХК - 107,704,484.77 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Ж.З, В.Өнар - ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг боломжит байдлаар төлж байсан, орон сууцаа өгөх хүсэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ж.З, В.Өнараас 95,704,484.77 төгрөг гаргуулан, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, 12,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын орлогод 766,672.42 төгрөгийг үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжид 636,472 төгрөгийг гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.З
- Гомдлолын шалтгаан: Ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг боломжит байдлаар төлж байсан, орон сууцаа өгөх хүсэлгүй, шүүхийн дүгнэлт буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргийг боломжит байдлаар биелүүлж байсан, ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг төлж байсан.
- Иргэний хуулийн 225.4.1-т үүргийг ялимгүй зөрчсөн бол гэрээнээс татгалзаж болохгүй.
- Зээлийн гэрээний нөхцөл, зээл буцаан төлөх хуваарь, хүү тооцооллын хүснэгт зэргийг харьцуулан дүгнэхэд нэхэмжлэгчийн шаардлагаар гэрээг цуцлах хангалттай үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулсан 2016 оны 08 дугаар сарын 10-ны өдрөөс шүүхэд нэхэмжлэл гаргах 2020 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр хүртэл хугацаанд 24,936,721 төгрөг төлсэн.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар цаашид гэрээг цуцлах ноцтой зөрчил буюу гэрээний үүргийг биелүүлэх боломжгүй гэдэг нөхцөл байдал тогтоогдохгүй.