Шүүхийн шийдвэр №20887

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г Б ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэг зөрчсэн тул 107,704,484.77 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Г Б ХХК - 107,704,484.77 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
Хариуцагч: Ж.З, В.Өнар - ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг боломжит байдлаар төлж байсан, орон сууцаа өгөх хүсэлгүй.

Шийдвэр: Хариуцагч Ж.З, В.Өнараас 95,704,484.77 төгрөг гаргуулан, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, 12,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын орлогод 766,672.42 төгрөгийг үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжид 636,472 төгрөгийг гаргуулах.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.З
Гомдлолын шалтгаан: Ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг боломжит байдлаар төлж байсан, орон сууцаа өгөх хүсэлгүй, шүүхийн дүгнэлт буруу.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.

Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргийг боломжит байдлаар биелүүлж байсан, ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг төлж байсан.
Иргэний хуулийн 225.4.1-т үүргийг ялимгүй зөрчсөн бол гэрээнээс татгалзаж болохгүй.
Зээлийн гэрээний нөхцөл, зээл буцаан төлөх хуваарь, хүү тооцооллын хүснэгт зэргийг харьцуулан дүгнэхэд нэхэмжлэгчийн шаардлагаар гэрээг цуцлах хангалттай үндэслэл тогтоогдохгүй.
Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулсан 2016 оны 08 дугаар сарын 10-ны өдрөөс шүүхэд нэхэмжлэл гаргах 2020 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр хүртэл хугацаанд 24,936,721 төгрөг төлсэн.
Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар цаашид гэрээг цуцлах ноцтой зөрчил буюу гэрээний үүргийг биелүүлэх боломжгүй гэдэг нөхцөл байдал тогтоогдохгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Г Б ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэг зөрчсэн тул 107,704,484.77 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Г Б ХХК - 107,704,484.77 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
Хариуцагч: Ж.З, В.Өнар - ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг боломжит байдлаар төлж байсан, орон сууцаа өгөх хүсэлгүй.

Шийдвэр: Хариуцагч Ж.З, В.Өнараас 95,704,484.77 төгрөг гаргуулан, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, 12,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын орлогод 766,672.42 төгрөгийг үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжид 636,472 төгрөгийг гаргуулах.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.З
Гомдлолын шалтгаан: Ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг боломжит байдлаар төлж байсан, орон сууцаа өгөх хүсэлгүй, шүүхийн дүгнэлт буруу.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.

Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргийг боломжит байдлаар биелүүлж байсан, ковид-19 цар тахлын үед зээлийн төлөлтийг төлж байсан.
Иргэний хуулийн 225.4.1-т үүргийг ялимгүй зөрчсөн бол гэрээнээс татгалзаж болохгүй.
Зээлийн гэрээний нөхцөл, зээл буцаан төлөх хуваарь, хүү тооцооллын хүснэгт зэргийг харьцуулан дүгнэхэд нэхэмжлэгчийн шаардлагаар гэрээг цуцлах хангалттай үндэслэл тогтоогдохгүй.
Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулсан 2016 оны 08 дугаар сарын 10-ны өдрөөс шүүхэд нэхэмжлэл гаргах 2020 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр хүртэл хугацаанд 24,936,721 төгрөг төлсэн.
Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар цаашид гэрээг цуцлах ноцтой зөрчил буюу гэрээний үүргийг биелүүлэх боломжгүй гэдэг нөхцөл байдал тогтоогдохгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу