📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ХБ" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй хариуцагч Д.О, Б.Б нараас зээлийн үүрэгт 41,666,457 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "ХБ" ХХК - зээлийн үүрэгт 41,666,457 төгрөг, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Д.О, Б.Б - зээл авч байгаагүй, А.М гэдэг этгээд зээл авсан, банк хууль бус үйлдэл хийсэн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 41,666,456 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, барьцаалуулагч Д.Дэлгэрцэцэгийн өмчлөлийн хөрөнгийг албадан худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 26 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.О, Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн, барьцаалуулагч Д.Дэлгэрцэцэгийг оролцуулахгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Хариуцагч нарын давж заалдах гомдол үндэслэлтэй байсан.
- Анхан шатны шүүх шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Барьцаалуулагч Д.Дэлгэрцэцэгийг оролцуулахгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.3, 100.3 зүйлд заасныг баримталсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух