📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 89,400,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй, зээлээр худалдах гэрээг цуцалж 40,384,570 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - 89,400,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: С.Б - гэрээг цуцалж 40,384,570 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-ээс 89,400,000 төгрөг гаргуулан Ж.Б-д олгож, гэрээг цуцалж 40,384,570 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, 205.1, 227.3, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Б-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна гэсэн хуулийн шаардлагыг тус тус хангаагүй гэж үзсэн.
- Гэрээний дагуу өгсөн 30,000,000 төгрөг, сэлбэг 9,240,200 төгрөг, бензин 1,144,370 төгрөг, нийт 40,384,570 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг шүүхэд хүлээн авсан нь улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид 657,950 төгрөг төлсөн баримтыг хэрэгт өгсөн байх боловч үүнд холбогдох сөрөг нэхэмжлэл гаргаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух