📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохиролд нийт 27,218,261 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Я.Б. - гэрээ цуцалж, орон сууцыг чөлөөлж, алданги болон хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б.У. - гэрээний үүргийн дийлэнх хэсгийг биелүүлсэн, одоо ч төлөхөд бэлэн байгаа учраас нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Орон сууцыг хариуцагчийн эзэмшлээс албадан чөлөөлж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 27,218,261 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 227.1, 232.6 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.У.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, нэхэмжлэгч Я.Б-ээс 36,000,000 төгрөгийг гаргуулж хариуцагч Б.У-д олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээнээс татгалзсан тохиолдолд учирсан хохирлын хэмжээг талууд урьдчилан тохиролцсон гэсэн дүгнэлт алдаатай болсон.
- Гэрээнээс татгалзсанаас учирсан хохирлыг буруугүй тал нь нөгөө талаасаа шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгчээс шүүхэд гаргаж өгсөн баримтууд нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2 зүйлтэй холбоотой бичгийн баримт нь эх хувиар эсхүл нотариатаар гэрчлүүлсэн байх шаардлага хангаагүй байна.
- Хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад Я.Б-ээс 36,000,000 төгрөгийг гаргуулж Б.У-д олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух