📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн нэхэмжлэлтэй, Ц.*******д холбогдох худалдах худалдан авах гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 2,613,450 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хүнс, Хөдөө аж ахуй, Хөнгөн үйлдвэрийн яамны харьяа Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн нэхэмжлэлтэй. (2,613,450 төгрөг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Ц.******* (төлбөр төлөгдөж дууссан гэсэн тайлбар)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болго, хариуцагчаас төлбөр гаргуулах шаардлагагүй гэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1 (хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусч), 119.4, 119.7 (шийдвэрийн танилцуулах хугацаа), 120.2 (давж заалдах хугацаа).
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр нь үлдээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 75.2.1, 119.4, 119.7, 120.2 заалтын дагуу зохих журмаар шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч нь төлбөр төлөгдөж дууссан гэсэн тайлбар гаргасан ч нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Гэрээний хугацаа 2017 оны 8 сарын 8-ны өдөр дуусгавар болсон тул шаардах эрх нь 2020 оны 8 сарын 8-ны хүртэл байхад нэхэмжлэгч нь 2021 оны 9 сарын 15-ны өдөр нэхэмжлэл гаргасан нь Иргэний хуулийн 76.4 заалтын дагуу хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусч.
- Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 243.1, 80.1, 229.1, 492.1.1 заалтын дагуу шаардлага гаргасан нь анхан шатны шүүхэд мэтгэлцээгүй байх тул давж заалдах шатны шүүхээс эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух