📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *********ХХК-тай ********* холбоотой 2017 оны 03 сарын 10-ны өдөр байгуулсан түрээсийн гэрээний үүрэгт 2,679,300 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: *********ХХК - хариуцагч *********д холбогдуулан 2,679,300 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ********* - гэрээний үүрэг биелэгдсэн, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 57,819 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 318.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *********ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тоолсон, нотлох баримтыг бүрэн хэрэгжүүлээгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлээр нотлох баримтыг тухайн хэрэгт ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх мөн хуулийн 40.2 зүйлийн заасан журамд нийцээгүй байсан.
- Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацаа тоолохтой холбоотой маргаж буй үйл баримтын талаар зохигч талуудаас тодруулаагүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 6.3 зүйлээр мэтгэлцэх зарчмыг хэрэгжүүлээгүй.
- Баянзүрх дүүргийн Иргэнийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 04 сарын 09-ны өдрийн шийдвэрээр хариуцагч ******ыг эрэн сурвалжлуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангасан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолох үндэслэл болохгүй.