📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолын дагуу үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг дуудлага худалдаанд оруулах болсон тул нэхэмжлэгч АААААААХХК нь хариуцагч байгууллагыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5 дэх хэсэгт заасныг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: АААААААХХК - анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолын дагуу үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг дуудлага худалдаанд оруулах шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хуульд заасныг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: ХХХХХХХХ холбог дох - анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолын дагуу үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг дуудлага худалдаанд оруулах шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хуульд заасныг нийцэж байна гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5 дэх хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, 7.1.4-т заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч АААААААХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолын дагуу үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг дуудлага худалдаанд оруулах шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5 дэх хэсэгт заасныг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дэх хэсэгт заасан нотлох баримт үнэлэх журмыг зөрчөөгүй байна.
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолын дагуу үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг дуудлага худалдаанд оруулах шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 14.3, 14.5, 14.6 дэх хэсгийн заасантай нийцэж байна.
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэхдээ Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5 дэх хэсэгт заасан хөрөнгөд дахин үнэлгээ тогтоолгох ажиллагаа нь шийдвэр гүйцэтгэлийн шатанд хамаарах зохицуулалт тул хэргийн оролцогчийн нотлох баримт бүрдүүлэх буюу шинжээч томилуулах эрхийг анхан шатны шүүх зөрчсөн гэж үзэхгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух