Шүүхийн шийдвэр №20476

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: С.Ц нь А ХХК-тай байгуулсан орон сууц болон автомашины дулаан зогсоолуудыг эзэмших тухай гэрээний дагуу өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан.
Нэхэмжлэгч: С.Ц - орон сууц болон 3 ширхэг автомашины дулаан зогсоолын өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага.
Хариуцагч: А ХХК - маргаан бүхий орон сууц болон зогсоолуудыг өмчлөлд шилжүүлэхгүй байгаа.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагайг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 280,800 төгрөгийг буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.2, 112.1, 343.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Ц
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний үүргийг биелүүлэх буюу өмчлөх эрхийг шилжүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан байдлыг зөв үнэлэгдсэнгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ биелүүлж, орон сууц болон зогсоолуудыг бүрэн төлсөн байдлыг үндэслэн өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан.
Анхан шатны шүүх маргаан бүхий орон сууцны өмчлөлийн талаар тодруулах шаардлагатай гэж үзсэн бол, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.9 зүйлд зааснаар шүүх хуралдааныг нэг удаа хойшлуулж маргаан бүхий орон сууцны өмчлөлийн талаар Улсын бүртгэлийн газраас лавлагаа авахуулах боломжтой байсан.
Давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтад хамааралтай нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагаанд оролцох эрхгүй, дээрх ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй юм.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: С.Ц нь А ХХК-тай байгуулсан орон сууц болон автомашины дулаан зогсоолуудыг эзэмших тухай гэрээний дагуу өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан.
Нэхэмжлэгч: С.Ц - орон сууц болон 3 ширхэг автомашины дулаан зогсоолын өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага.
Хариуцагч: А ХХК - маргаан бүхий орон сууц болон зогсоолуудыг өмчлөлд шилжүүлэхгүй байгаа.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагайг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 280,800 төгрөгийг буцаан олгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.2, 112.1, 343.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Ц
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний үүргийг биелүүлэх буюу өмчлөх эрхийг шилжүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан байдлыг зөв үнэлэгдсэнгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ биелүүлж, орон сууц болон зогсоолуудыг бүрэн төлсөн байдлыг үндэслэн өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан.
Анхан шатны шүүх маргаан бүхий орон сууцны өмчлөлийн талаар тодруулах шаардлагатай гэж үзсэн бол, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.9 зүйлд зааснаар шүүх хуралдааныг нэг удаа хойшлуулж маргаан бүхий орон сууцны өмчлөлийн талаар Улсын бүртгэлийн газраас лавлагаа авахуулах боломжтой байсан.
Давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтад хамааралтай нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагаанд оролцох эрхгүй, дээрх ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй юм.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу