Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ХХК ба ******* ХХК хооронд 2020 оны 04 сарын 24-ний өдөр байгуулсан Барилгын туслах материал түрээслэх гэрээний үүргийн үлдэгдэл төлбөр 10,648,670 төгрөг, алданги 5,324,335 төгрөг, нийт 15,973,005 төгрөгийг гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - 15,973,005 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: ******* ХХК - 10,648,670 төгрөгийн төлбөр тооцоог 2022 оны 02 сарын 25-ны өдөр 3,549,557 төгрөг, 2022 оны 03 сарын 25-ны өдөр 3,549,557 төгрөг, 2022 оны 04 сарын 25-ны өдөр 3,549,557 төгрөгийн төлбөрийг төлж барагдуулах нөхцөлтэйгөөр эвлэрэх хүсэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ******* ХХК-аас 10,648,670 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч ******* ХХК-д олгож, алданги 5,324,335 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 185,329 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ******* ХХК-д олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 232.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь алданги гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай болсон.
• Шийдвэр: Гомдлыг хүлээн авч, шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгнө үү.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 287.1 зүйлээр эд хөрөнгө хөлслөх гэрээгээр хөлслүүлэгч нь хөлслөгчийн эзэмшил, ашиглалтад тодорхой эд хөрөнгийг түр хугацаагаар шилжүүлэх, хөлслөгч нь эд хөрөнгө ашигласны хөлсийг төлөх үүргийг тус тус хүлээдэг.
• Энэ талаар Иргэний хуулийн 296.1 зүйлээр эд хөрөнгө хөлслөх гэрээний хугацаа дууссан боловч хөлслөгч эд хөрөнгийг үргэлжлүүлэн ашигласаар байгааг хөлслүүлэгч татгалзаагүй бол гэрээг тодорхой бус хугацаагаар тухайн нөхцөлөөр сунгасанд тооцно гэж заасан.
• Талуудын хооронд эд хөрөнгө хөлслөх гэрээ байгуулагдсан байна.
• Анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан, талууд мэтгэлцэх эрхээ бүрэн хэрэгжүүлсэн байна.
• Шүүх бүрэлдэхүүн нь нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, гомдлын үндэслэлээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгнө үү гэсэн агуулга бүхий давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.