Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ХХК хариуцагч ХХК, *******, ******* нараас зээлийн төлбөр, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - 24,779,109.83 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
• Хариуцагч: ХХК, *******, ******* - 5,211,992.63 төгрөг зөвшөөрч, бусад шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 5,211,992.63 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ******* ХХК-нд олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл, ипотекийн гэрээний дагуу барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, 24,779,109.83 төгрөгийн шаардлагийн 18,597,420.02 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгоно.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 56.1.9, 56.5 зүйлээр 2017 оны ЗГ дугаартай зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцож, хариуцагч нараас 969,697 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ******* ХХК-нд олгоно.
• Иргэний хуулийн 153.1, 174.1, 175.1, 175.6 зүйлээр барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дэх заалтад ипотекийн гэрээгээр барьцаалсан эд хөрөнгүүдээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь ойлгомжгүй байна.**