Шүүхийн шийдвэр №20280

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: М Э К ХХК болон Т Д ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан даатгалын гэрээний дагуу даатгагчийн нөхөн төлбөрийн асуудлыг шийдвэрлэх тухай.
Нэхэмжлэгч: М Э К ХХК - Т Д ХХК-аас 31,000,000 төгрөг гаргуулах.
Хариуцагч: Т Д ХХК - нөхөн төлбөрийг олгох үүрэггүй.

Шийдвэр: Т Д ХХК-аас 29,922,984 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 1,077,016 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 57.3.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т Д ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, шүүх эрх хэмжээгээ хэтрүүлж, нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн шийдвэр гаргасан тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

Даатгалын тухай хуулийн 8.5.2, даатгалын гэрээний 3.6-д заасан үндэслэлээр нөхөн төлбөрийг олгохоос татгалзсан нь үндэслэлгүй.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн шийдвэр гаргасан гэх хариуцагчийн тайлбар, давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
Даатгуулагч М Э К ХХК нь даатгалын гэрээний 9.5.1.3-т заасны дагуу ажилтны 9 сарын цалинтай тэнцэх хэмжээний мөнгөн тэтгэмж буюу нөхөн төлбөрийг шаардсан нь Иргэний хуулийн 431.1 дэх хэсгийн зохицуулалтад нийцсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: М Э К ХХК болон Т Д ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан даатгалын гэрээний дагуу даатгагчийн нөхөн төлбөрийн асуудлыг шийдвэрлэх тухай.
Нэхэмжлэгч: М Э К ХХК - Т Д ХХК-аас 31,000,000 төгрөг гаргуулах.
Хариуцагч: Т Д ХХК - нөхөн төлбөрийг олгох үүрэггүй.

Шийдвэр: Т Д ХХК-аас 29,922,984 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 1,077,016 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 57.3.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т Д ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, шүүх эрх хэмжээгээ хэтрүүлж, нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн шийдвэр гаргасан тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

Даатгалын тухай хуулийн 8.5.2, даатгалын гэрээний 3.6-д заасан үндэслэлээр нөхөн төлбөрийг олгохоос татгалзсан нь үндэслэлгүй.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн шийдвэр гаргасан гэх хариуцагчийн тайлбар, давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
Даатгуулагч М Э К ХХК нь даатгалын гэрээний 9.5.1.3-т заасны дагуу ажилтны 9 сарын цалинтай тэнцэх хэмжээний мөнгөн тэтгэмж буюу нөхөн төлбөрийг шаардсан нь Иргэний хуулийн 431.1 дэх хэсгийн зохицуулалтад нийцсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу