Шүүхийн шийдвэр №20246

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн 5 дугаар хороо, Моносын 1-22Б тоот хаягт байрлалтай 523.36 м.кв талбай бүхий гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар дээр хариуцагч Г.Б- зөвшөөрөлгүй байшин болон галлагааны зуух барьсан тул нэхэмжлэгч Б.Г-ийн шаардлагаар чөлөөлүүлэх тухай маргаан.
Нэхэмжлэгч: Б.Г. (өмчлөгч) - өөрийн өмчлөлийн газрын талаар чөлөөлүүлэх шаардлага тавьсан.
Хариуцагч: Г.Б. - газар эзэнгүй, цэгийг буруу тогтоосон гэж татгалзсан.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 70,200 төгрөгийг гаргуулж, газрыг чөлөөлүүлэх шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Б.
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь баримтаар нотлогдсонгүй, цэгийг буруу тогтоосон гэж хэлсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх хэргийг гомдолд дурдсан үндэслэлээр хяналаа.
Шинжээчийн дүгнэлтээр хариуцагчийн барьсан барилга нь нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн 523 м.кв газартай давхцсан үйл баримт тогтоогдсон.
Анхан шатны шүүх дээрх үйл баримтуудад үндэслэн зохигчдын хооронд үүссэн маргааныг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой байсан.
Маргааны үйл баримт тодорхой бус байхад давж заалдах шатны шүүх уг ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн 5 дугаар хороо, Моносын 1-22Б тоот хаягт байрлалтай 523.36 м.кв талбай бүхий гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар дээр хариуцагч Г.Б- зөвшөөрөлгүй байшин болон галлагааны зуух барьсан тул нэхэмжлэгч Б.Г-ийн шаардлагаар чөлөөлүүлэх тухай маргаан.
Нэхэмжлэгч: Б.Г. (өмчлөгч) - өөрийн өмчлөлийн газрын талаар чөлөөлүүлэх шаардлага тавьсан.
Хариуцагч: Г.Б. - газар эзэнгүй, цэгийг буруу тогтоосон гэж татгалзсан.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 70,200 төгрөгийг гаргуулж, газрыг чөлөөлүүлэх шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Б.
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь баримтаар нотлогдсонгүй, цэгийг буруу тогтоосон гэж хэлсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх хэргийг гомдолд дурдсан үндэслэлээр хяналаа.
Шинжээчийн дүгнэлтээр хариуцагчийн барьсан барилга нь нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн 523 м.кв газартай давхцсан үйл баримт тогтоогдсон.
Анхан шатны шүүх дээрх үйл баримтуудад үндэслэн зохигчдын хооронд үүссэн маргааныг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой байсан.
Маргааны үйл баримт тодорхой бус байхад давж заалдах шатны шүүх уг ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу