📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ж.Э өөрийн өмчлөлийн орон сууцыг хариуцагч Б.Сгийн хууль бус эзэмшлээс албадан чөлөөлүүлэх нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Э - орон сууцыг худалдаж авсан зээл төлөх шаардлага үүссэн тул чөлөөлүүлэх шаардлага гарсан.
- Хариуцагч: Б.С - орон сууц нь хамтран амьдрах зорилгоор худалдаж авсан, хүүхдүүдтэй байрнаас гарч чадахгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Орон сууцыг хариуцагч Б.Сгийн эзэмшлээс албадан чөлөөлж, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.С
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.2, 73.1, 170.1 зүйлүүдийг зөрчсэн.
- Орон сууцны хамтран эзэмшигч нь Э.Б байхад түүнийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах шаардлагатай эсэхийг тодорхойлохгүй байсан.
- Иргэний хуулийн 93.1 зүйлд заасны дагуу эд хөрөнгийн хууль ёсны эзэмшигчээс шаардаж болохгүй тул шүүх хариуцагчийн эрхийг ноцтой зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух