📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 09 сарын 12-ны өдөр Орхон аймгийн Баян-Өндөр сумын Зэст багийн нутаг дэвсгэрт иргэн Б............ нь нүүрэн тус газартай цохиулж Х............ийн эрүүл мэндээрээ хохирч эрүүгийн хэрэгт хариуцагч болсон.
- Нэхэмжлэгч: Х............ - 4.279.000 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: Б............ - 3.900.000 төгрөг гаргуулах нь буруу, 379.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б............гаас 3.900.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Х............д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 379.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөр 77.350 төгрөг гаргуулан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б............
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 950.000 төгрөгийн зардал ямар эмчилгээ юунд хийгдсэн нь тодорхойгүй байхад нэхэмжилсэн хэмжээгээр гаргуулсан нь буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг 3.000.000 төгрөг гаргуулах болгож, 2 дахь заалтыг 35.246 төгрөг гаргуулах болгож өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 497.2 зүйлээр гэм буруугүй болохоо нотолж чадаагүй тул эмчилгээний зардлыг бүрэн хэмжээгээр төлөх үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх эмчилгээний баримтын зарим зардал тодорхойгүй, ямар эмчилгээнд 950.000 төгрөгийн зардал гаргасныг анхаараагүй шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.
- Шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч, гуравдагч этгээд магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух