📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Цолмонбаатар, Т.Алтанзаяа нарын гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: С.Цолмонбаатар - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамжид авч, тэтгэлэг гаргуулах хүсэл.
- Хариуцагч: Т.Алтанзаяа - гэрлэлт цуцлуулахгүй, хүүхдүүдтэй хамт амьдарч байхаар хүсэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг эцэг С.Цолмонбаатарын асрамжид үлдээж, эх Т.Алтанзаяагаар тэтгэлэг гаргуулан тэжээх.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.3, 14.5, 40.1.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Алтанзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, гэрлэлт цуцлуулах хүсэлгүй байгаа тухайгаа бичсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхи.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үнэлсэн, хэрэгт авагдсан баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв талаас нь үнэлсэн гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч Т.Алтанзаяагийн татгалзлаа баталсан нотлох баримтаа шүүхэд ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүйгээр шүүх хуралдаан хийсэн нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэсэн гомдлыг хангахгүй орхи.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.7 зүйлд зааснаар 7 наснаас дээш настай 3 хүүхдээс нь санал авахад хүүхдүүд бүгд аавынхаа асрамжид байхаар саналаа илэрхийлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдал болон хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, хэргийг зөв шийдвэрлэсэн.