📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Цолмонбаатар, Т.Алтанзаяа нарын гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: С.Цолмонбаатар - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамжид авч, тэтгэлэг гаргуулах хүсэл.
- Хариуцагч: Т.Алтанзаяа - гэрлэлт цуцлуулахгүй, хүүхдүүдтэй хамт амьдарч байхаар хүсэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг эцэг С.Цолмонбаатарын асрамжид үлдээж, эх Т.Алтанзаяагаар тэтгэлэг гаргуулан тэжээх.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.3, 14.5, 40.1.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Алтанзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, гэрлэлт цуцлуулах хүсэлгүй байгаа тухайгаа бичсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхи.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үнэлсэн, хэрэгт авагдсан баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв талаас нь үнэлсэн гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч Т.Алтанзаяагийн татгалзлаа баталсан нотлох баримтаа шүүхэд ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүйгээр шүүх хуралдаан хийсэн нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэсэн гомдлыг хангахгүй орхи.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.7 зүйлд зааснаар 7 наснаас дээш настай 3 хүүхдээс нь санал авахад хүүхдүүд бүгд аавынхаа асрамжид байхаар саналаа илэрхийлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдал болон хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, хэргийг зөв шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух