Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ш х" ХЗХ-ны хариуцагч Ж.А-гаас 4 000 000 төгрөгийн зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх, хүү төлөх шаардлагаас 7 360 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: "Ш х" ХЗХ (7 360 000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага).
• Хариуцагч: Ж.А (зээлийн гэрээг биелүүлэх үүргийг биелүүлэхгүй, зээлийн төлбөрт 400 000 төгрөгийг төлсөн гэж тайлбарласан).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ж.А-аас 5 680 000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Ш х" ХЗХ-д олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 132 800 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээх.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 451.2 зүйл, Банк эрх бүхий хуулийн 24.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцоогүй гэрч Ц.Итгэл, Б.Амаржаргал, С.Мөнхбаатар нарын мэдүүлэг авах хүсэлтийг хангахаас татгалзсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зохион байгуулсангүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дүгээр заалтаас "451.2" гэсэн хэсгийг хасч, бусад заалт, хэсгийг хэвээр үлдээх, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуулийн журмын дагуу явуулж, хэрэгт авагдсан баримтаар нэхэмжлэлийг хангасан боловч, нэхэмжлэгчийн шаардах эрхийн үндэслэлд зохих хуулийг зөв сонгон хэрэглээгүй байсан.
• Хариуцагч талаас давж заалдах шатны шүүхэд гаргасан гомдолдоо хавсаргаж ирүүлсэн зээлд 400 000 төгрөг төлсөн тухай баримтыг анхан шатны шүүхэд гаргаж өгөөгүй, уг үйл баримтын талаар зохигчид мэтгэлцээгүй байх бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлд зааснаар анхан шатны шүүхэд гаргаагүй нотлох баримтыг давж заалдах болон хяналтын шатны шүүхэд гаргасан тохиолдолд шүүх түүнийг үнэлэхгүй болно.
• Шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн байх тул хариуцагчийн гомдлын агуулгаар шийдвэрийг хүчингүй болгох боломжгүй.