Шүүхийн шийдвэр №19449

Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "С.Э.М.Г" ХХК нь "Ц.З" ХХК-д 2019 оны 9 сарын 18-ны өдөр байгуулагдсан газрын тосны бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний дагуу 65.699,50 ам.долларын үнийн дүн бүхий битумыг нийлүүлсэн боловч хариуцагч төлбөр төлөгдөлгүй 325 хоног хугацаа хэтрүүлсэн тул алданги төлөх үүрэгтэй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: "С.Э.М.Г" ХХК - үндсэн төлбөр 65.699,50 ам.доллар, алданги 32.849,75 ам.доллар, нийт 98.549,25 ам.долларыг гаргуулахаар шаардсан.
Хариуцагч: "Ц.З" ХХК - алданги төлөх үүрэгтэйгүй, гаалийн татвар болон худалдааны төлөөлөгчийн зардал зэргийг нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс хасаж тооцуулна гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагад нийцүүлэн 65.699,50 ам.доллар үндсэн төлбөр, 32.849,75 ам.доллар алданги төлөх үүрэгтэй гэж шийдсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 208.1, 222.1.1, 232.4 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ц.З" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлгүй, алдангийн хэмжээ хуульд нийцүүлэн тооцоолсонгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Хариуцагчийн алдангийн хэмжээ хуулийн 232.4 зүйлийн шаардлагад нийцүүлэн тооцоолсон.
Хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл болох гаалийн татвар болон худалдааны төлөөлөгчийн зардал зэргийг нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс хасаж тооцуулна гэж тайлбарласан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлүүдтэй нийцүүлэн нотлох баримтаар нотолж чадаагүй.
Хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: "С.Э.М.Г" ХХК нь "Ц.З" ХХК-д 2019 оны 9 сарын 18-ны өдөр байгуулагдсан газрын тосны бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний дагуу 65.699,50 ам.долларын үнийн дүн бүхий битумыг нийлүүлсэн боловч хариуцагч төлбөр төлөгдөлгүй 325 хоног хугацаа хэтрүүлсэн тул алданги төлөх үүрэгтэй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: "С.Э.М.Г" ХХК - үндсэн төлбөр 65.699,50 ам.доллар, алданги 32.849,75 ам.доллар, нийт 98.549,25 ам.долларыг гаргуулахаар шаардсан.
Хариуцагч: "Ц.З" ХХК - алданги төлөх үүрэгтэйгүй, гаалийн татвар болон худалдааны төлөөлөгчийн зардал зэргийг нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс хасаж тооцуулна гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагад нийцүүлэн 65.699,50 ам.доллар үндсэн төлбөр, 32.849,75 ам.доллар алданги төлөх үүрэгтэй гэж шийдсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 208.1, 222.1.1, 232.4 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ц.З" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлгүй, алдангийн хэмжээ хуульд нийцүүлэн тооцоолсонгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Хариуцагчийн алдангийн хэмжээ хуулийн 232.4 зүйлийн шаардлагад нийцүүлэн тооцоолсон.
Хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл болох гаалийн татвар болон худалдааны төлөөлөгчийн зардал зэргийг нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс хасаж тооцуулна гэж тайлбарласан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлүүдтэй нийцүүлэн нотлох баримтаар нотолж чадаагүй.
Хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу