Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар 2002 оноос хамтран амьдарч, 2014 онд гэрлэлтээ бүртгүүлсэн ба 2016 онд 35 м.кв талбайтай хувийн сууц бариулсан. Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх тэдний гэрлэлтийг цуцалж, хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс нэхэмжлэгчид 20 хувь буюу 3,530,000 төгрөг олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Н.Н, гэрлэлтээ цуцлуулж, хувийн сууцны үнийн ногдох хэсэгт 8,825,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Б.Э, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-07-27, Дугаар: 184/ШШ2021/01746
• Шийдвэр: Н.Н, Б.Э нарын гэрлэлтийг цуцалж, Б.Э-гээс 3,530,000 төгрөгийг гаргуулж Н.Н-д олгож, үлдэх 5,295,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, Иргэний хуулийн 130.1-т зааснаар гэрлэлтийг цуцлах боломжтой. Иргэний хуулийн 129.1, 129.3, 130.3-т заасныг баримтлан гэр бүлийн гишүүн тус бүрийн эрүүл мэнд, хөрөнгийг бий болгоход оруулсан хувь хэмжээ зэрэг хүчин зүйлийг харгалзан эд хөрөнгийн хуваалтыг хийсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-09-28, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчид ногдох хөрөнгийн хэсгийг Иргэний хуулийн 129.3, 129.4-т заасныг үндэслэн багасгаж шийдвэрлэсэн нь шударга бус, нэхэмжлэгчийн хөдөлмөрийн оролцоог үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэн.
• Гэрлэлтийг цуцалсан нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1-т заасанд нийцсэн.
• Үл хөдлөх эд хөрөнгө нь гэрлэснээс хойш бий болсон тул Иргэний хуулийн 126.2.4-т зааснаар гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгө гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Талуудын эрүүл мэндийн байдал, тэтгэврийн орлого, үр хүүхдээрээ асран тэтгүүлэх боломж зэрэг хүчин зүйлийг харгалзан, Иргэний хуулийн 129.1, 129.3, 130.3-т заасныг үндэслэн эд хөрөнгийн хуваалтыг хийсэн нь зөв.
• Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлын үндэслэл болгож заасан Иргэний хуулийн 129.4-т заасан заалт нь гэрлэгсэд буюу эхнэр нөхрөөс бусад гэр бүлийн гишүүнд ногдох хэсгийг тодорхойлохтой холбоотой зохицуулалт тул энэ гомдол үндэслэлгүй.
• Шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр өөрийн дотоод итгэлээр үнэлэх журмыг зөрчөөгүй.