📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М к" ХХК-тай 2013 оны 09 сарын 27-ны өдөр байгуулсан "Орон сууц захиалан бариулах гэрээ"гээр 116.58 м.кв орон сууцыг 69,948,000 төгрөгөөр худалдан авсан Ж.О- нь төлбөрийг бүрэн төлсөн тул өмчлөх эрхийг шилжүүлэхийг даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.О - "М" ХХК-д холбогдуулан орон сууцны өмчлөх эрхийг шилжүүлэхийг даалгах.
- Хариуцагч: "М" ХХК - Ж.О- нь төлбөр төлөгдөөгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.О-ын өмчлөх эрхийг шилжүүлэх тухай нэхэмжлэлийг хангаж, "М" ХХК-иас 507,690 төгрөгийг олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 260.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтыг бүрэн үнэлэгдөөгүй, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтийг хангаагүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний төлбөр бүрэн төлөгдсөн гэх Ж.О-ын тайлбарыг үнэн зөв гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 25.2.2, 38.1, 42.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтэд нотлох баримт байхгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруутгахгүй.
- "М к" ХХК-ийг "М" ХХК-д нэгтгэсэн үйл баримт хэрэгт авагдсан тул нэхэмжлэгчийн хариуцагчаар "М" ХХК-ийг тодорхойлсон нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух