ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, тэмдэгтийн хураамж гаргуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчдээс нэхэмжлэгчийн шаардлагад заасан нийт мөнгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нотлох баримт бүрдүүлэлт, гэрч оролцуулах хүсэлтийг хангаагүй нь хуулийг зөрчсөн гэж гомдол гаргав. Шүүх нэхэмжлэгчийн барьцааны хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг дурдахгүй орхигдуулсан тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээгээр талуудын хооронд зээлийн харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон. Хариуцагчаас хийсэн 580,000 төгрөгийг бусдын зээлийн төлбөрт тооцсон нь нэхэмжлэлийн үндсэн дүнг бууруулж, хүү тооцох аргачлалд нөлөөлөхөөр байв. Гэтэл шүүх уг гүйлгээний утга дахь бусад хүний утасны дугаарыг үндэслэн зээлдэгчийн төлбөрөөс хасч, зээлдэгчийн хүсэлтийг хангаагүй нь үндэслэлгүй байна. Хариуцагчийн зээлээ гэрээний дагуу төлснөө нотолж чадаагүй нь анхны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй болгосон. Нэхэмжлэлийн барьцааны хөрөнгөөр хангуулах шаардлага нь Иргэний хуулийн 453 дугаар зүйлийн 453.2-т нийцүүлэн шийдвэрлэгдвэл зохино.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух