📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О ББСБ ХХК-иас С ХХК, Д.П нарт 300 000 000 төгрөгийн зээл олгох, барьцаа хөрөнгийн гэрээ байгуулсан. Зээлдэгч нар зээл, хүүг төлөх үүрэгтээ зөрчсөн тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: О ББСБ ХХК - 473 649 161,13 төгрөгийн зээл, хүү гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: С ХХК, Д.П - Ковид-19 цар тахал, хөл хорионы нөхцөл байдалд үндэслэн зээл, хүүгийн төлөлтийг чөлөөлөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С ХХК, Д.П нараас 365 698 735,42 төгрөгийг гаргуулж, барьцааны хөрөнгийн үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.1, 451.1, 452.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О ББСБ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тооцооллын алдаа байсан тул 434 809 240 төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагч С ХХК, Д.П нараас 434 809 240 төгрөгийг гаргуулахыг тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тооцооллын алдаа байсан тул өөрчлөлт оруулсан.
- Зээлийн гэрээний хугацаа хэтэрсэн тул хэтэрсэн хугацааны хүүг шаардсан нь зүйтэй.
- Ковид-19 цар тахал, хөл хорионы нөхцөл байдал нь зээлийн хүүгийн хэмжээг хэд байх талаар гэрээнд тохироогүй тул нэхэмжлэлт чөлөөлөгдсөн.
- Иргэний хуулийн 451.1, 452.1 зүйлээр зээлдэгч нь зээл, хүүг төлөх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух