📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: АУГ ББСБ ХХК хариуцагч Ө.Х-гаас зээлийн үүрэг, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, зардал төлөх үүрэгтэй гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: АУГ ББСБ ХХК (зээлийн үүрэг, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, зардал төлөх шаардлага)
- Хариуцагч: Ө.Х (зээлийн төлөлт хийсэн, хүүгийн тооцоололд зөрчил байсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ө.Х-гаас 30 910 547 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэж тодорхойлсон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1 зүйл, зээлийн гэрээний заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч АУГ ББСБ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөргөөгүй, зээлийн хүүгийн тооцоололд зөрчил байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөргөөгүй тул хариуцагч Ө.Х- нь төлөх үүрэгтэй байсан.
- Зээлийн хүүгийн тооцоололд зөрчил байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагад үндэслэлтэй.
- Хариуцагч Ө.Х- нь анхан шатны шүүхэд бичгээр ирүүлсэн тайлбартаа дээрх 2 гэрээний үүрэгт 71 681 727 төгрөг төлөхийг зөвшөөрсөн.
- Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух