Шүүхийн шийдвэр №19035

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай холбогдуулан анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Г.Т. (өмчлөгч) - орон сууцыг хураасан тухай хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: ННШШГГ (Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраа) - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж үзсэн.

Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх Г.Т-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 63.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Т.
Гомдлолын шалтгаан: Анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас Г.Т-ийн оршин суух хаягаар шинжээчийн тогтоосон үнэлгээний талаар мэдэгдсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 14.3 зүйлтэй нийцсэн.
Анхны албадан дуудлага худалдааг зохион байгуулсан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62.5 зүйлтэй нийцсэн.
Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч давж заалдах гомдолдоо, Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх даргын албан үүргийг түр орлон гүйцэтгэгч Х.Оюунболд нь Д.Мөнхцэцэгт итгэмжлэл олгосон нь хариуцагч байгууллагыг төлөөлөх төлөөлөх эрхгүй гэсэн нь Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35.1 зүйлтэй нийцсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай холбогдуулан анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Г.Т. (өмчлөгч) - орон сууцыг хураасан тухай хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: ННШШГГ (Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраа) - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж үзсэн.

Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх Г.Т-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 63.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Т.
Гомдлолын шалтгаан: Анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас Г.Т-ийн оршин суух хаягаар шинжээчийн тогтоосон үнэлгээний талаар мэдэгдсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 14.3 зүйлтэй нийцсэн.
Анхны албадан дуудлага худалдааг зохион байгуулсан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62.5 зүйлтэй нийцсэн.
Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч давж заалдах гомдолдоо, Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх даргын албан үүргийг түр орлон гүйцэтгэгч Х.Оюунболд нь Д.Мөнхцэцэгт итгэмжлэл олгосон нь хариуцагч байгууллагыг төлөөлөх төлөөлөх эрхгүй гэсэн нь Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35.1 зүйлтэй нийцсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу