Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ГБ СҮА-н Ш.Н-д холбогдох цалингийн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл 35,957,884.83 төгрөг гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: ГБ СҮА (35,957,884.83 төгрөг гаргуулахаар шаардсан).
• Хариуцагч: Ш.Н (хамтран зээлдэгч биш, цалингийн зээл аваагүй гэж маргасан).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ш.Н-с 35,957,844.83 төгрөг гаргуулж ГБ-ны Сүхбаатар салбарт, улсын тэмдэгтийн хураамжид 337,739 төгрөг төлснийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 242.1, 242.3, 451.1, 453.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Хамтран зээлдэгч биш, цалингийн зээл аваагүй, барьцаа хөрөнгө шаардсан хууль зүйн үндэслэлгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 242.1, 242.3 зүйлээр хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзсэн нь буруу.
• Цалингийн зээл олгох шаардлагыг хангаагүй, барьцаа хөрөнгө шаардсан хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Зээлийн гэрээний 1.1 зүйлд үндсэн зээлдэгч гэж заасан боловч Ш.Н бол барьцааны зүйлгүй хүн.
• Иргэний хуулийн 240.1.2 зүйлд үүрэг гүйцэтгэгчийн хувийн байдалтай салшгүй холбоотой тохиолдолд үүрэг дуусгавар болдог гэж заасан.
• Анхан шатны шүүх хариуцагч Ш.Н-г хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.