📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны шийдвэрт заасан үл хөдлөх хөрөнгийн худалдаа тухай.
- Нэхэмжлэгч: Н.Э - хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох хүсэлт.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн Шийдвэр Гүйцэтгэх Газар - хуульд заасан журмаар худалдаа явагдсан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Э-гаас 26 775 000 төгрөг гаргуулж Ч.Д-ид олгож, үл хөдлөх хөрөнгийг худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 71.10, 71.13.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хуульд заасан цаг хугацаанд явагдсангүй, төлбөр төлөгчид мэдэгдээгүй гэж үндэслэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хуульд заасан цаг хугацаанд явагдсангүй, төлбөр төлөгчид мэдэгдээгүй гэж үндэслэн хүчингүй болгосон.
- Нийслэлийн Прокурорын газарт эрүүгийн хэрэг үүсгэн мөрдөн байцааж байхад шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй гэж үндэслэн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 71.10, 71.13, 122.5, 66.3.
- Шүүхийн тайлбар:
- Хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хуульд заасан цаг хугацаанд явагдсангүй, төлбөр төлөгчид мэдэгдээгүй гэж үндэслэн хүчингүй болгосон.
- Нийслэлийн Прокурорын газарт эрүүгийн хэрэг үүсгэн мөрдөн байцааж байхад шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй гэж үндэслэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух