📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.О- нь "С-" ХХК-ийн үүрэн телефоны дугаарын төлбөрийг үндэслэлгүйгээр төлсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.О- нь "С-" ХХК-аас 2,270,620 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: "С-" ХХК нь нэхэмжлэгч өөрийн төлбөрийг төлсөн тул шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгчээ.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "С-" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч өөрийн төлбөрийг төлсөн тул шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь зөв байсан тул хэрэгсэхгүй болгож өгсөн шийдвэр хэвээр үлдэг.
- Нэхэмжлэгч Д.О- нь өөрийн хэрэглээгүй дугаарын төлбөрийг төлсөн тул Иргэний хуулийн 492.1.1 зүйлээр маргааныг хянан шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтоов.
- "С-" ХХК-ийн төлөвлөгөөт бус хэрэг дээр оролцох зэрэгээр байнгын цаг заваа зарцуулдаг тул гомдлыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух